Тръмп скоро може да стане престъпник. Има ли значение?

Ако си бях показал първия углавен развой на Доналд Тръмп преди няколко години, щях да си показва най-голямата, най-пръскащата история в света. Вместо това, до момента в който се движим към присъда, която може да жигосах хипотетичния републикански претендент като нарушител и вероятно даже да го изпрати в пандиза, необичайно чувство за антикулминация надвисва над цялата спекулация.

В скорошно изследване на Yahoo News/YouGov единствено 16 % от респондентите споделиха, че наблюдават процеса доста от близко, с спомагателни 32 %, които го наблюдават „ ненапълно ” от близко. „ Тези цифри се подреждат като едни от най-ниските за всяко скорошно новинарско събитие “, написа Андрю Романо от Yahoo News. Когато хората бяха запитани по какъв начин се усещат в процеса, най-честият отговор беше „ отегчен “. Телевизионните рейтинги описват сходна история. „ Мрежовото отразяване на процеса против Доналд Тръмп за безмълвни пари не съумя да докара до хитова гледаемост “, заяви Deadline в края на април. Кабелните новинарски мрежи, сподели Deadline, означиха спад в рейтингите измежду тези от 25 до 54 от същия интервал на предходната година. Миналата седмица в съда срещнах новинарски наркомани, които се бяха наредили на опашка в 3 часа сутринта, с цел да си намерят място на процеса и може би да си създадат селфита с обичаните си персони от MSNBC, само че се усещах по-скоро като скитничество в субкултурен фендом, в сравнение с нагорещен до алено център на духа на времето. На една пресечка от вас няма да разберете, че се случва нещо извънредно.

Може би процесът щеше да притегли повече публично внимание, в случай че беше излъчен по малкия екран, само че неналичието на визуализация сама по себе си не изяснява груповото повдигане на плещи на Америка. Докладът на специфичния прокурор Робърт Мюлер също нямаше изображения, само че когато беше оповестен, известни артисти като Робърт Де Ниро, Роузи Перес и Лорънс Фишбърн участваха във видео, което го разрушава. Не знам за сходни опити за драматизиране на показанията на този развой и съвсем в никакъв случай не слушам елементарни хора да приказват за това. “Saturday Night Live ” се опита предишния уикенд да сатиризира сцената в правосъдната палата със студено отворено присмиване на изявите на Тръмп в пресата в коридора, само че приключи с самопризнание за обществено безсилие: “Само помнете, в случай че сте изтощени да слушате за всичко от моите тествания, всичко, което би трябвало да извършите, е да гласувате за мен и всичко ще изчезне. ”

Не беше изключително занимателна имитация, само че стига до нещо правилно, което оказва помощ да се изясни за какво този исторически развой не наподобява толкоз огромна работа. Когато Тръмп беше президент, неговите съперници възхищаваха юристите и прокурорите – постоянно по способи, които наподобяват ретроспективно унизителни – тъй като либералите имаха вяра, че законът може да го ограничи. Тази религия обаче става все по-невъзможна за поддържане.

На доктрина забавянията на другите наказателни каузи на Тръмп би трябвало да увеличи залозите в процеса в Ню Йорк, защото това е единственият късмет той да се изправи пред правораздаването за голямата си корупция преди ноември. Но в реалност неговото досие на безотговорност сътвори тип предразсъдък в съперниците му, както и голямо доверие измежду поддръжниците му. В скорошно изследване на Ню Йорк Таймс/Сиена 53 % от гласоподавателите в суинг щатите споделиха, че е малко или доста малко евентуално Тръмп да бъде приет за отговорен. Това включва 66 % от републиканците, само че също по този начин и 42 % от демократите.

Тези гласоподаватели може би надценяват възможностите на Тръмп за оправдателна присъда; доста правни специалисти считат, че прокуратурата има преимущество. Обнадеждаваща опция тогава е, че неоправдателната присъда ще бъде потрес за доста американци, които са се отметнали от новинарския цикъл, може би ще ги накара да се замислят по отношение на слагането на нарушител в Белия дом. Аз обаче не бих разчитал на това. В няколко анкети дребни, само че обилни дялове от поддръжниците на Тръмп споделиха, че не биха дали своят вот за него, в случай че беше нарушител, само че в случай че близката история е някакъв ориентир, голямото болшинство от поддръжниците му елементарно ще рационализират присъдата. Прислужниците на Тръмп към този момент работят интензивно, с цел да дискредитират производството, като ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън назова процеса „ подкупен “ и „ машинация “. Струва си да си напомним, че неотдавнашният объркващ звук на съвещание на комисията по контрол на Камарата на представителите, където републиканката Марджъри Тейлър Грийн обиди миглите на собствен сътрудник от Демократическата партия, стартира с клеветите на Грийн за дъщерята на съдията по делото в Ню Йорк.

Разбира се, без значение какво споделят републиканците, Тръмп към момента може да лежи в пандиза, в случай че загуби това дело. Но в случай че го направи, той неизбежно ще апелира, което значи, че има дребен късмет да бъде затворен преди деня на изборите. Следователно не е изненадващо, че множеството хора заобикалят обратите и обратите на процеса. Дали Тръмп в действителност ще получи премията си зависи от гласоподавателите, а не от журито.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.